AVReviews

הפעם החלטנו לעשות סקירה מעט שונה, אשר משווה בין שני דגמי רמקולים מדפיים נגישים, שיכולים להיות בחירה של מערכת סטריאו משתלמת. אז בפינה השמאלית היישר מארה״ב, Klipsch RP-600M II ובפינה הימינית, מצרפת, Focal Theva N1, מי יוכרז כמנצח?

אנחנו מודים ל TR, היבואן הרשמי של Klipsch ו-Focal בישראל, על כך ששלחו לנו את הרמקולים האלה לצורך סקירה.

שורה תחתונה

Klipsch RP-600M II

Focal Theva N1

סקירה מצולמת

על חברת Klipsch

חברת Klipsch היא אחד הסמלים הגדולים והאייקונים ביותר של תעשיית האודיו האמריקאית. החברה הוקמה באינדיאנה, ארה״ב בידי Paul W Klipsch בשנת 1946. בשנות ה-30 פול החל לעבוד על הרעיון של רמקולים שופריים, לאחר שהוא גילה שיש להם נצילות גבוהה יותר, דינאמיות משופרת והם נשמעים טוב יותר כשמציבים אותם בפינות של החדר. בשנת 1945 פול קיבל פטנט על הרמקולים השופריים שלו, מה שסלל את הדרך להקמת חברת Klipsch. במהלך הקריירה שלו, פול זכה להוכרה וזכה בפרסים כמו מדליית הכסף של Audio Engineering Soceity בשנת 1977.

הרעיונות של פול משנות ה-30 עד לשנות ה-50 מהווים את אבני הייסוד של תכנון הרמקולים של חברת Klipsch עד היום. ליין הרמקולים הקלאסיים של Klipsch הינו קו רמקולים שנשמר בקנאות גם כיום, כמובן ששיטות הייצור והחומרים עודכנו, אבל הרוח של אותם הרמקולים חיה עד היום בדגמים כמו Hersey, Forte, Cornwall, La Scala ו-Jubilee.

לצד השמירה על קו הוינטג׳ של החברה, יש להם ליין נרחב של רמקולים מכל הסוגים, וגם לא מעט חדשנות. ל-Klipsch יש סדרה של רמקולים אקטיביים, כמו למשל דגם Klipsch The Fives (לסקירה המלאה שלנו של Klipsch The Fives) בנוסף ליין של רמקולים ניידים וגם סאונדברים שלאחרונה הם השיקו דגמי סאונדברים שכוללים תמיגה בתוכנת התיקון האקוסטי המתקדמת Dirac Live (הם היו הראשונים בעולם להשיק סאונדבר כזה).

על חברת Focal

בעוד Klipsch הם אייקון של האוידו האמריקאי, חברת Focal היא כנראה השם הראשון שקופץ בתודעה של כל חובב אודיו בנוגע למותג אודיו צרפתי. החברה הוקמה בשנת 1979 בפריז בידי המהנדס, עיתונאי טכנולוגי וכמובן חובב הסאונד, Jacques Mahu. הוא החל ביצור דרייברים במפעל מכונאות, שהיה שייך לאביו, בעיירת Saint-Etienne. למעשה החברה התחלקה לשניים: תחת המותג Focal נעשתה עבודת המחקר ופיתוח הדרייברים החדשניים, בעוד המותג JMlab שימש לשיווק רמקולים בגודל קטן עד בינוני ללקוחות ביתיים.

משנות ה-90, עם הצטרפותו של Gérard Chrétien, החברה החלה לחזק את מעמדה בתור יצרנית הרמקולים המובילה בצרפת. מחזור החברה עלה מ-9 מיליון דולר בשנת 1992 עד ל-26 מליון דולר בשנת 2000.

בשנת 2003 שני מותגי החברה אוחדו יחדיו תחת השם Focal-JMlab ובשנת 2005 השם הוחלף לפשוט Focal.

מלבד ההצלחה בתחום הסאונד, Focal משקיעה רבות בתחום העיצוב. בשנת 2003 החברה החלה בשיתוף פעולה עם סוכנות העיצוב הפריזאית, Pineau & Le Porcher. שיתוף הפעולה הוביל לעיצוב מחדש של סדרות רבות של רמקולי החברה והפיכתם לנחשקים ביותר גם מבחינה עיצובית.

בשנת 2011 חברת Focal התמזגה עם חברת ההגברה הבריטית Naim. כיום שתי החברות נמצאות תחת השליטה של חברת האחזקות Vervent Audio Group ומתנהלים בתור שתי חברות נפרדות.

לחברת Focal יש קו רמקולים נרחב המתאים לכל רמות המחיר, מרמקולים נגישים עד לתחום האולטרה הייאנד בנוסף לרמקולים שקועים, רמקולים עבור חדרי קולנוע ועוד. לחברה יש גם ליין אוזניות חוטיות נרחב לרבות דגמים יוקרתיית כמו ה-Focal Stellia, שמגיעות עם דרייבר מברליום.

כמובן שגם חברת Focal n משקיעה רבות בחדשנות, למשל כניסה שלהם אל תחום האוזניות האלחוטיות היוקרתיות עם דגם ה-Focal Bathys (שכעת נמצא בדור השני שלו, ה-Focal Bathys MG). מהלך חדשני נוסף של Focal היה ההשקה של הרמקולים האקטיבים הראשונים שלהם בשנה שעברה. בניגוד לרוב המתחרים, חברת Focal בחרה להשיק רמקולים אקטיביים דווקא עבור שוק האולטרה הייאנד, עם דגם ה-Focal Diva Utopia (לסקירה המלאה שלנו של ה-Focal Diva Utopia).

העומדים לnבחן: Klipsch RP-600M II VS Focal Theva N1

אז עכשיו שלמדנו על שתי החברות נעבור לתאר בקצרה את הדגמים הספציפיים שעומדים כאן למבחן ההשוואה.

Klipsch RP-600M II

ה-Klipsch RP-600M II שייכים לסדרת ה-Reference Premiere, זו למעשה הסדרה הבכירה של Klipsch עבור קולנוע ביתי והיא ממוקמת מעל סדרת ה-Reference. קו הרמקולים של Klipsch מתחלק לרמקולים עבור קולנוע ביתי ורמקול ה-Heritage עבור סטריאו. כמובן שסדרות הרמקולים עבור קולנוע ביתי יכולות להתאים לשימוש גם בסטריאו. ה-RP-600M II הינו הרמקול המדפי הגדול ביותר של הסדרה, מתחתיו יש את דגם ה-RP-500M II.

ה-Klipsch RP-600M II הינו רמקול 2Way שכולל טוויטר בקוטר אינץ׳ אחד מטיטניום, המשולב בתוך מבנה שופר ה-Tractrix המפורסם של החברה. יחידת המיד בס הינה בקוטר של 6.5 אינץ׳ מחומר שהחברה מכנה Cerametallic. בדור החדש של הסדרה ישנם שלל שיפורים לרבות שילוב טבעות אלומיניום להפחתת עיוותים.

התיבה של הרמקולים עשויים מ-MDF עם חיזוקים פנימיים. בדופן האחורי ישנו בס ריפלקס פורט אשר מוצר אף הוא בתוך שופר Tractrix, אשר משמש לזרימה יעילה ומהירה של לחץ אוויר מהתיבה ובכך משפר את ביצועי הבס של הרמקולים.

ה-Klipsch RP-600M II מגיעים עם שני זוגות של טרמינלים מאלומיניום, אשר מאפשרות חיבור Bi-Wire או Bi-Amp אם תרצו.

נתונים טכניים:
תגובת תדר: 44Hz – 25kHz ב-3dB+/-
נצילות: 94.5dB
עכבה נומינלית: 8 אוהם

מידות התיבה בס״מ הן: 40 גובה, 20.2 רוחב ו-33 עומק, המשקל הינו 8.2 ק״ג.

Focal Theva N1

רמקול ה-Focal Theva N1 הינו הרמקול המדפי היחיד של סדרת הכניסה החדשה של החברה – לכתבה שלנו על סדרת Focal Theva. זהו רמקול בתצורת 2Way עם טוויטר בקוטר של אינץ׳ 1 מסוג TNF מגנזיום/אלומיניום בתצורת הכיפה ההפוכה, המוכרת של Focal עם מנגנון Waveguide חדש וחומר מסוג קצף בעל זיכרון בין הטוויטר למסגרת שלו, להפחתה של עיוותים בתדרים הגבוהים. יחידת המיד בס הינה בקוטר של 6.5 אינץ׳ והיא עשוייה מחומר ה- ה-Slate Fiber, שזה למעשה סיבי פחמן ממוחזרים, ומגיע מסדרת ה-Vestia של החברה.

גם ה-Focal Theva N1 כוללים בס ריפלקס פורט אחורי והם מגיעים עם זוג טרמינלים יחיד לחיבור. רמקולי Focal Theva מיוצרים בצרפת.

נתונים טכניים:
תגובת תדר: 58Hz – 28kHz ב-3dB+/-
נצילות: 89dB
עכבה נומינלית: 8 אוהם
עכבה מינימלית: 4.6 אוהם

מידות התיבה בס״מ הן: 39.2 גובה, 21.2 רוחב ו-26 עומק, המשקל הינו 7 ק״ג.

חברת Focal מציעה דגם סטנד ייעודי עבור ה-Theva N1, אשר כולל הטייה קלה האמורה לשפר את התאימות בזמן של היחידות ולכן לשפר את ביצועי הרמקול ושחזור במת הסאונד שלו. דגם הסטנד הינו Theva N1 stand, אנחנו לא קיבלנו את הסטנד עבור הסקירה.

סיבוב 1: עיצוב ואיכות בנייה

בסיבוב הראשון נבחן את העיצוב ואיכות הבנייה של שני הרמקולים.

Klipsch RP-600M II

סרטון ה-Unboxing:

ה-Klipsch RP-600M II מרגישים רמקולים גדולים שמשדרים עוצמה. ברוב מוחלט של התמונות ופרסומות של רמקולי Klipsch מסדרות ה-Reference וה-Reference Premiere, הם מוצגים בגימור השחור הקלסי – Ebony של החברה. אחת הסיבות לגימור הזה הוא בגלל שהרמקולים מיועדים לחדרי קולנוע, וזהו הגימור המתאים ביותר לחדר חשוך. יחד עם זאת רמקולי הסדרה מגיעים גם בגימור עץ אגוז ולשמחתי אנחנו קיבלנו את הגימור הזה.

לטעמי גימור עץ האגוז מעניק מראה קלסי יותר, שמתחבר גם למסורת הוינטג׳ של רמקולי החברה, בסלון מודרני ומואר הגימור הזה משתלב הרבה יותר לטעמי מאשר גימור שחור וחסר ברק.

בדופן הקדמית של ה-Klipsch RP-600M II ישנם כמה נגיעות עיצוביות, שמבדלות את הרמקול מסדרת ה-Reference הנמוכה יותר. ישנה טבעת כתומה מסביב לטוויטר ומסביב ליחידת המיד-בס, זהו עיתור קטן שמעניק המון אופי לרמקול. כמובן שהצבע הכתום מתחבר עם דרייבר המיד-בס בעל הכתום המוכר של Klipsch. כך שבסך הכל יש כאן רמקול שנראה טוב, מתכתב עם המסורת של המותג ומשדר רצינות ועוצמה.

התיבה הינה חלקה למגע, אינה כוללת ברגים חשופים בדופן הקדמית (ישנם ברגים בפורט האחורי ובפלטה עליה מורכבים הטרמינלים), כך שיש כאן איכות בנייה וגימור ראויים ביותר.

הרמקולים מגיעים עם גרילים מגנטיים שחורים, שעשויים מבד ובעלי כיתוב בגוון כתום של Klipsach בתחתית, אומנם הגרילים מכסים את הדופן הקדמית, אך הם פרטים ובנויים היטב.

Focal Theva N1

סרטון ה-Unboxing:

רמקולי Focal Theva כוללים שלושה גימורים אפשריים: שחור, עץ ככה ועץ בהיר. אנחנו קיבלנו את גימור העץ הבהיר, ולפחות על פי התמונות, זהו בקלות הגימור המועדף עלי. זהו גימור בהיר שמשדר הרבה אור, ומשתלב נהדר בסלון מודרני. אני מאוד אוהב את השילוב בין הגוון הלבן-שמנת של הדופן הקדמית עם גוון העץ של התיבה. אז כמובן שברמות המחיר האלה, אנחנו לא מקבלים את מבני התיבה המיוחדים כמו למשל ברמקולי ה-Focal Kanta N1, אך עדיין הטאץ׳ העיצובי השיקי של המותג הצרפתי מתבטא גם בדגמי הסדרה הנגישה ביותר שלהם.

הדרייברים גם הם כוללים עיצוב מרשים, מסגרת הטוויטר נראת כמו עיין, וגם יחידת המיד-בס, כוללת מסביבה טבעת עם כיתוב הטכנולוגיה שלו וגם Made In France והגימור עצמו של הדרייבר – משהו בין אפור לסגול – הינו ייחודי ומרשים.

כמו אצל ה-Klipsch RP-600M II גם ב-Focal Theva N1 לא תראו אף בורג בדופן הקדמית או הצידית, בניגוד ל-Klipsch, אצל ה-Focal אין גם אף בורג בדופן האחורית. כך שאכות הבנייה והגימור כאן הם ללא דופי ברמות המחיר האלה.

נושא אחד שאני חייב להתלונן עליו הוא שילוב הפקקים בטרמינלים של ה-Focal Theva N1, היה לי מאתגר במיוחד להסיר אותם, הלוואי שהיצרנים יעברו כבר לספק את הפקקים האלה בנפרד מהרמקולים וכך שמי שמעוניין בהם ואינו משתמש בחיבורי בננות יוכל לחבר אותם ולא להפך להילחם להסיר אותם.

גם ה-Focal Theva N1 מגיעים עם גרילים מגנטיים שכוללים גוון אפור בהיר שמשתלב נהדר עם שאר הצבעים של הרמקול. הגריל בנוי היטב ואינו מסתיר את התיבה כולה, אלא משאיר את הלוגו של Focal בתחתית גלוי. למרות שלרוב אני חסיד של גרילים שאינם מסתירים את כל התיבה, אני חושב שהפעם התוצאה הסופית מעט פחות אסטתית, מכיוון שהגרילים דיי בולטים החוצה ומייצרים צורה, שלטעמי האישי מעט פחות מחמיאה לרמקולים.

המנצח של סיבוב העיצוב ואיכות הבנייה – Focal Theva N1

אז עיצוב הוא כמובן עניין של טעם, אני בהחלט התחברתי לשפה העיצובית של Klipsch עם הגוון הכתום האייקוני שלהם ולטעמי בהחלט הושקעה כאן עבודה בלהעניק יותר אופי לרמקול. בנסוף גימור עץ האגוז הרבה יותר ידידותי לסלון המודרני מאשר העיצוב השחור הקלסי שלהם. עדיין, אני התחברתי יותר לעיצוב של ה-Focal Theva N1, שכוללים יותר שיק, שילוב צבעים נעים מאוד לעיין ועיצוב מלא אור שהחמיא יותר לסלון שלי.

סיבוב 2: מבחן ההאזנה

המערכת ששמשה אותי לסקירה הייתה מערכת מלאה מבית TR, שכללה את הסטרימר/נגן רשת – WiiM Ultra, המגבר המשולב הקומפקטי, WiiM Vibelink Amp, אשר חוברו זה לזה באמצעות הכבל קואקסיאלי האישי שלי מדגם Nordost Blue Heaven וכבלי הרמקולים היו גם הם מבית TR, מדגם Audioquest Q2.

סה״כ עלות המערכת כולה (ללא הכבל הקואקסיאלי) הינה באזור ה-10 אלף שקל, זהו מחיר של מערכת כניסה ראויה. רמקולי Klipsch RP-600M II שימשו אותי עבור הסקירה של המגבר WiiM Vibelink Amp (לסקירה המלאה), לכן הם עבדו במשך מספר ימים לפני שפתחתי את רמקולי Focal Theva N1. על מנת להשוות את התנאים, לפני שניגשתי למבחן ההשוואה האזנתי כמה ימים אל רמקולי Focal. ראשית אתייחס לנושא ההרצה, בעוד ברמקולי Klipsch לא הרגשתי הבדל בביצועים מהקופסה לעומת לאחר כמה ימים, ברמקולי Focal היה שיפור ניכר לאחר כמה שעות בודדות. השיפור התבטא בעיקר בניגון בעוצמות נמוכות. בתחילה הסאונד היה מעט עצור ולא משוחרר, אך לאחר כמה שעות בודדות, הרמקולים נפתחו וניגנו באופן חופשי ואוורירי הרבה יותר.

כעת נבחן כיצד המערכת שתיארתי לעיל תיפקדה עם שני הרמקולים: ה-Klipsch RP-600M II וה-Focal Theva N1.

האזנתי לקטעים רבים בשני הרמקולים, כאן אתמקד בארבעה קטעים מגוונים ומייצגים. מכיוון שיש פער בנצילות של שני הרמקולים תחילה חיפשתי את העוצמה המתאימה לכל רמקול, כיוונתי לעוצמת מטרה של כ-83dB. על מנת להגיע לכך הייתי צריך לכוון את ה-WiiM Ultra לעוצמה של 51 עם רמקולי Focal ו-45 עם רמקולי Klipsch, בזמן שאת העוצמה של ה-WiiM Vibelink Amp השארתי בערך קבוע של אזור ה-70%.

קטע 1: Joan Armatrading – Into The Blues

נתחיל ביצירת בלוז-רוק אנרגטית. עם ה-Klipsch RP-600M II, הבס היה פאנצ׳י ועמוק, ישנה תחושה של ניקיון והפרדה ראויה. הבמה קדמית, הגיטרה אוורירית ונעימה והפרזנטציה הכללית הינה אנרגטית. שירת הרקע בפזמון מעט פחות ברורה.
כשעברתי ל-Focal Theva N1, ההבדל הבולט ביותר היה כמות שכבות הסאונד והפרטים, ששומעים בין הבס למיד. הסאונד עשיר יותר באופן משמעותי, על חשבון ירידה קלה בעומק הבס והפאנצ׳יות. הבמה פחות קדמית, הפרזנטציה רגועה יותר. שירת הרקע יותר ברורה ו-״נכונה״.

קטע 2: Corinne West, Kelly Joe Phelps – Whiskey Poet

נעבור ליצירת פולק עדינה (מתוך האלבום Magnetic Skyline). כאן יתרון הדינמיות של ה-Klipsch פחות בא לידי ביטוי, אם כי עדיין מורגש. לטעמי ב-Klipsch RP-600M II היה הדגש של החלק התחתון של תדרי הגיטרה וגם מבחינת הווקל, הקול של Kelly Joe Phelps הודגש יותר ביחס לקולה של Corinne West. לעומת זאת הפרזנטציה של ה-Focal Theva N1 הייתה מאוזנת יותר, עם יחס נכון יותר בין התדרים השונים של הגיטרות ושילוב קולות נכון יותר. שוב רמת הפירוט ב-Focal הייתה עדיפה.

קטע 3: GoGo Penguin – Living Bricks in Dead Mortar

נמשיך ליצירה שמשלבת ג׳אז ומוזיקה אלקטרונית (מתוך האלבום Necessary Fictions). היצירה נפתחת בשכבת בס אלקטרוני עמוקה, בהמשך יש שילוב קלידים, תופים ואפקטים אלקטרוניים. ב-Klipsch RP-600M II קיבלתי בס עמוק יותר, הפרדה מצוינת של הקלידים, תופים פאנצ׳יים ופרזנטציה דינמית עם במה גדולה. לעומת זאת, ב-Focal Theva N1, אולי שכבת הבס מעט עמוקה פחות, אך היא כוללת הרבה יותר פרטים, גם באפקטים האלקטרוניים הרגשתי שיש יותר פרטים דרך ה-Focal. הבמה הייתה רגועה יותר ובסך הכל לתחושתי הפרזנטציה מאוזנת יותר.

קטע 4: Sonatori de la Gioiosa Marca, Giuliano Carmignola – The Four Seasons, Violin Concerto in F Minor, Op. 8 No. 4, RV 297 "Winter": III. Allegro

אני לא חובב גדול של מוזיקה קלסית, אך לאחרונה גיליתי את היצירה הזו והרגשתי שהיא יכולה להיות בחינה נוספת של נושא הדינמיות. דרך ה-Focal Theva N1 הכינורות צלולים להפליא, ישנה דינמיות טובה, הגבוהים מספיק רגועים, ללא תחושה של בהירות. דרך ה-Klipsch RP-600M II יש שדרוג של תחושת הדינמיות, המעברים קוטנרסטיים יותר וסוחפים יותר, אך מצד שני ישנה ירידה ברמת הפירוט והצלילות של הכינורות.

בחירת הסוקר

בעולם האודיו, השיח סביב "מי טוב יותר" הוא לעיתים פשטני מדי. כשמדובר במוצרים מאותה רמת מחיר, לרוב לא מדובר בעליונות ברורה, אלא בהבדלים באופי ובהגשה, שמזמינים בחירה על בסיס טעם אישי. כך גם במקרה של Klipsch RP-600M II מול Focal Theva N1: ה-Klipsch בולטים בדינמיות ואנרגטיות, עם בס עמוק ופאנצ'י ובמה קדמית יותר. ה-Focal, לעומתם, שמים דגש על תחום המיד, מפיקים בס פחות עמוק ומעט פחות דינמיות, אך מעניקים יותר פירוט, ניקיון ושקיפות.

נקודת ההבדל המעניינת ביותר היא בתחושת ההפרדה. ה-Klipsch, דווקא משום שהם פחות עשירים בפרטים, יוצרים רושם של הפרדה ברורה יותר בין הכלים. אצל ה-Focal, העושר בפרטים והשכבות הרבות מובילים לתחושה מעט פחות מובחנת של ההפרדה, אך לתוצאה מוזיקלית מלאה ומורכבת יותר.

ומה לגבי ההעדפה האישית שלי? בסגנונות שאני נוטה לשמוע, כמו פולק וג'אז מעודנים, היתרונות של ה-Klipsch בתחום הדינמיות והבס פחות משמעותיים. לכן, אף שהערכתי מאוד את האנרגטיות והעוצמה שלהם, מצאתי את ה-Focal Theva N1 מאוזנים יותר, מפורטים יותר, עם מיד טבעי ונכון יותר, ובעיניי גם מרגשים יותר. מסיבות אלו, הבחירה שלי נוטה ל-Focal Theva N1. עם זאת, מי שמחפש חוויה סוחפת יותר, עם דגש על דינמיות ובס עמוק, עשוי בהחלט למצוא את מבוקשו דווקא ב-Klipsch RP-600M II.

דעה על המערכת השלמה – WiiM, Klipsch\Focal, Audioquest

לנושא זה התייחסתי גם בסרטון ״מחשבות נוספות בעקבות הסקירה של Klipsch VS Focal״:

לפני סיום, חשוב לי להתייחס למערכת כולה. בעיניי מדובר במערכת כניסה ראויה, אך כזו שקל לפספס. ברמת המחיר הזו נהגו להציג בעבר מערכות סטריאו בחדרי ההדגמה של רשתות החשמל, אך כיום האפשרות היחידה להתרשם ממנה היא בחנויות המתמחות. הבעיה היא שבחנויות כאלה מוצגות זו לצד זו גם מערכות יקרות בהרבה – מה שעלול לגרום לצרכן להתפתות למשהו יקר יותר, או לחלופין לוותר על רכישה כי אינו רוצה להיות "הלקוח של המערכת הכי זולה בחנות". במקרים רבים זה יוביל לוויתור מוחלט או בחירה בסאונדבר.

דווקא משום כך, מערכות כניסה מהסוג הזה חשובות במיוחד. הן מציעות תמורה מעולה למי שעושה את הצעד הראשון לעולם הסטריאו, או למי שמחפש מערכת בתקציב מוגבל. נכון, מערכות יקרות יותר יציעו איכות סאונד גבוהה יותר, אך לאורך ההאזנה הרגשתי שהשילוב הזה מספק חוויה שלמה, מהנה ומספקת בהחלט לחובבי מוזיקה, כזו שיכולה ללוות אותם בהנאה במשך שנים.

סיכום

הסקירה הזו הייתה עבורי חוויה מעט שונה – הזדמנות להשוות בין שני זוגות רמקולים בטווח מחיר דומה. שניהם מאפשרים להרכיב מערכת אודיו נגישה ומספקת. ההאזנה הראתה שגם ברמות המחיר האלה אין רמקולים שנשמעים אותו דבר, ולכן מומלץ מאוד להגיע לחנויות המתמחות ולהתרשם בעצמכם מאופי הצליל לפני קבלת החלטה.

לכל אחד מהדגמים שנבחנו היו נקודות חוזקה וחולשה, וזה אולי השיעור המרכזי בעולם האודיו: אין מוצר מושלם, ולרוב גם אין "טוב יותר" מוחלט. הבחירה הנכונה תלויה בהעדפות האישיות, אילו תכונות חשובות לכם, ועל מה תהיו מוכנים להתפשר.

אני באופן אישי העדפתי את ה-Focal Theva N1, גם מבחינה עיצובית וגם מבחינת אופי הסאונד.

Klipsch RP-600M II
מחיר: 4,500 ש״ח
אחריות: 5 שנים

Focal Theva N1
מחיר: 4,180 ש״ח
אחריות: 5 שנים

יבואן של Focal ו-Klipsch:
TR

המערכת ששימשה אותי לסקירה:
רמקולים: Klipsch RP-600M II ו-Focal Theva N1
מקור: WiiM Ultra
מגבר משולב: WiiM Vibelink Amp

כבלים: 
כבל קואקסיאלי לחיבור ה-WiiM Ultra למגבר: Nordost Blue Heaven
כבלי רמקולים: Audioquest Q2